注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

纽约文摘

14117篇博文,3万张高清大图,百度、谷歌搜索关键词:纽约文摘

 
 
 

日志

 
 
关于我

博主任教于纽约市立大学(City University of New York)。现任美国 "TESOL国际" 期刊杂志出版委员会主席。曾两度当选该组织英语作为外国语委员会主席 (2008-2009, 2010-2011), 该会期刊 Essential Teacher 专栏撰稿人, 共同编辑, 编委 (2006-2009)。"TESOL国际" 是全球TESOL领域两大最著名学术研究组织之一(另一组织是英国的 IATEFL),总部在美国首都华盛顿。博主 90年代曾供职于哥伦比亚大学新闻研究院媒体研究中心。

网易考拉推荐

从美国总统候选人的道德标准的降低看美国社会的道德沦丧  

2016-10-26 05:54:36|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
从美国总统候选人的道德标准降低看美国社会的道德沦丧
2016-10-25 | 紐約文摘 推薦 | 來源: 世界日報  | 作者: 傅越 (伊利諾州)
October 25, 2016, 6:00 am 54 次


从美国总统候选人的道德标准的降低看美国社会的道德沦丧 - 纽约文摘 - 纽约文摘


今年美國總統大選,讓全世界看得目瞪口呆,難以置信,咸認是史上最醜陋的一次。這使美國民主制度大失顏面。最近一期英國「經濟學人」雜誌,就以「美國政治的貶跌」(The Debasing of American Politics)作為封面標題,且對共和黨候選人川普是否適任總統,深表憂慮。

我們不禁感到奇怪,川普這樣的人,怎麼會得到那麼多人支持,在黨內初選中擊敗眾多比他有力的角逐者?他言語粗鄙,舉止無禮,不尊重女性,歧視有色人種和伊斯蘭教徒,更有人指控他曾對她們性騷擾,雖然他矢口否認,但對照他曾大咧咧地誇耀他的光輝「戰績」,很難使人相信他是無辜。可是,仍有接近40%選民支持他,說不應以高道德標準要求他,「又不是選模範青年」。美國的民主體制是否病了?

我以為:問題不在制度,而在選民。制度須靠人操作,操作不當,再好的制度都沒有用。「經濟學人」雜誌說:「川普的誇耀己夠令人作嘔了,但更糟的是他的支持者卻堅認,他所做的事是正常的。」在一般私人公司或政府機搆,任何人若受到性騷擾指控,都要丟飯碗,不久前Fox電視台一個主管,就因性騷擾而下台,難道對總統不應要求更高的道德標準嗎?如果總統做的都被允許,是否人人都可照樣做?那會導致什麼樣的結果?

怎樣的選民就會選出怎樣的政府,不理性的選民就會選出不理性的政府。今年的選舉結果不論誰當選,美國社會分裂都會加深,影響深遠。有人說:「我相信美國,對美國有信心」,因美國是民主的。但對我而言,重要的不是民主或專制,而是道德。

民主體制的基礎在人民監督政府,如果人民降低道德要求,自動放棄監督之責,民主體制便失去優勢。民主不一定比專制好,有壞的民主,也有好的專制。當然,這是另一個可討論的題目。我們不宜用簡單、省事的「二分法」,非白即黑,掉進「民主」、「專制」的文字陷阱。


本文原标题为《美國民主「重貶」 關鍵在選民》











生活中 活的最累的永远是女人 - 夏日晚风 - 夏日晚风的博客
本博百度、搜狗、谷歌搜索关键词:纽约文摘


 

 

 

 温馨提示:

亲爱的朋友,如果你喜欢这篇文章,请点击文章右下角的

“推荐”或“喜欢”。转载请注明或保留 纽约文摘 标记!感谢您的支持!

本博的百度、搜狗、谷歌搜索关键词:纽约文摘


男子入教当卧底救妻 揭秘全能神的邪恶内幕 - 纽约文摘 - 纽约文摘

  

回到《纽约文摘》首页
 
访问本刊副刊《纽约大图》





  评论这张
 
阅读(94)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016